Home > Impianti Termici > Corte di Cassazione: tra i gravi difetti costruttivi rientrano anche quelli inerenti al cappotto termico

Corte di Cassazione: tra i gravi difetti costruttivi rientrano anche quelli inerenti al cappotto termico

Tra i gravi difetti costruttivi rientrano anche i difetti nel cappotto termico, causa di riduzione del 50% della resistenza termica.   

Con l’ordinanza n. 22093/2019 la suprema Corte ricorda che:

l’art. 1669 c.c. ha ampliato la portata del suo predecessore art.1639, avendo incluso tra i difetti, di cui il costruttore è tenuto a rispondere, nel termine in esso indicato, anche quelli che, pur non compromettendo la stabilità, totale o parziale, dell’edificio, possano essere, comunque, qualificati “gravi”. In ogni modo, la gravità di un difetto, agli effetti dell’art. 1669 c.c., è correlata alle conseguenze che da esso siano derivate o possano derivare, e non dipende, pertanto, dalla sua isolata consistenza obiettiva, né è perciò esclusa ex se dalla modesta entità, in rapporto all’intera costruzione, del singolo elemento che ne sia affetto. Questa Corte ha così costantemente spiegato che configurano gravi difetti dell’edificio, a norma dell’art. 1669 c.c., anche le carenze costruttive dell’opera che pregiudicano o menomano in modo grave il normale godimento e/o la funzionalità e/o l’abitabilità della medesima, come allorché la realizzazione è avvenuta con materiali inidonei e/o non a regola d’arte ed anche se incidenti su elementi secondari ed accessori dell’opera (nella specie, trattandosi di difetti costruttivi nella tamponatura delle pareti esterne dell’edificio in condominio, causa di una riduzione del 50% della resistenza termica), purché tali da incidere negativamente ed in modo considerevole sul suo godimento e da comprometterne la normale utilità in relazione alla sua destinazione economica e pratica, e per questo eliminabili solo con lavori di manutenzione, ancorché ordinaria, e cioè mediante opere di riparazione, rinnovamento e sostituzione delle finiture degli edifici (Cass. Sez. U, 27/03/2017, n. 7756; Cass. Sez. 2, 09/09/2013, n. 20644; Cass. Sez. 2, 03/01/2013, n. 84; Cass. Sez. 2, 04/10/2011, n. 20307; Cass. Sez. 2, 15/09/2009, n. 19868).Scarica l’ordinanza cliccando qui

a cura della Redazione

 

Potrebbe piacerti anche
CHIARIMENTI Impianto di condizionamento – Regione Veneto: Ordinanza 17 maggio 2020, n. 48
Regione Toscana: Misure di contenimento sulla diffla orusione del virus COVID-19 negli ambienti di lavoro: revoca deldinanza n.38/2020 e nuove disposizioni.
Cappotto termico: i 10 principali errori da evitare nella posa
APE degli Edifici: aggiornati i criteri per le sanzioni in Lombardia

Leave a Reply

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.