{"id":5493,"date":"2015-01-14T09:00:50","date_gmt":"2015-01-14T07:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.progettogas.com\/?p=5493"},"modified":"2016-12-31T22:18:44","modified_gmt":"2016-12-31T20:18:44","slug":"immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/","title":{"rendered":"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0"},"content":{"rendered":"

Cassazione civile , sez. VI-2, ordinanza 20.02.2014 n\u00b0 4093 (Alessandro Ferretti. Direttore Amministrativo e.f. Coordinatore<\/strong> presso il Ministero per i Beni e le Attivit\u00e0 Culturali). Con la sentenza n. 4093 del 20 febbraio 2014, la sesta sezione civile della<\/strong> Corte di Cassazione interviene in materia di immissioni ex art.844 cod. civ. ribadendo confini e limiti della tutela collegata a questa fattispecie. <\/strong><\/p>\n

In particolare, gli Ermellini ribadiscono l\u2019impossibilit\u00e0 di configurare il danno \u201cin re ipsa\u201d arrecato alla salute da immissioni nocive e il correlato onere di provare l\u2019effettiva nocivit\u00e0. Come sostenuto pacificamente dalla stessa giurisprudenza precedente della Suprema Corte, l\u2019accertata esposizione ad immissioni sonore intollerabili non costituisce di per s\u00e9 prova dell\u2019esistenza di danno alla salute, la cui risarcibilit\u00e0 \u00e8 subordinata all\u2019accertamento dell\u2019effettiva esistenza di una lesione fisica o psichica.<\/strong><\/p>\n

In buona sostanza, in tema di immissioni eccedenti il limite della normale tollerabilit\u00e0, non pu\u00f2 essere risarcito il danno non patrimoniale consistente nella modifica delle abitudini di vita del danneggiato, in difetto di specifica prospettazione di un danno attuale e concreto alla sua salute o di altri profili di responsabilit\u00e0 del proprietario del fondo da cui si originano le immissioni.<\/strong><\/p>\n

Nel caso di specie due coniugi citano in giudizio il vicino perch\u00e9 gli fosse ordinato, una volta accertata l\u2019intollerabilit\u00e0 delle immissioni prodotte dalla canna fumaria di sua propriet\u00e0, di eseguire le opere idonee ad eliminare le immissioni stesse
\ne perch\u00e9 fosse condannato al risarcimento dei danni. Il Giudice di pace accoglieva la domanda, vietando azioni atte a provocare immissioni di fumo sino alla realizzazione di una nuova canna fumaria esterna, condannando l\u2019uomo al risarcimento dei danni subiti dai coniugi e dal loro figlio minore. Tuttavia, in sede di appello, il giudice riformava la sentenza impugnata, rigettando<\/strong>
\nla domanda degli attori, dichiarando interamente compensate tra le parti le spese del giudizio.<\/strong> Da ci\u00f2 consegue il ricorso per cassazione da parte dei coniugi, in proprio e quali esercenti la potest\u00e0 sul figlio minore, con un unico motivo di doglianza, con cui si prospetta la violazione dell\u2019art. 844 cod. civ.<\/p>\n

In particolare, i ricorrenti evidenziano che il giudice di merito aveva adottato una motivazione solo apparente, dove aveva statuito che gli appellanti avevano l\u2019onere di provare in concreto l\u2019effettiva nocivit\u00e0 delle immissioni nonch\u00e9 i danni derivati alla loro salute, conformemente a quanto affermato dalla pi\u00f9 recenti pronunzie di legittimit\u00e0<\/strong>. Come si \u00e8 visto, i giudici del Palazzaccio ritengono del tutto corretto l\u2019operato del giudice di appello, valutando per di pi\u00f9 la doglianza dei coniugi palesemente destituita di pregio. D\u2019altra parte, le immissioni di cui si tratta nel giudizio erano state occasionali e sporadiche, essendosi verificate nell\u2019abitazione dei coniugi soltanto in due occasioni e a notevole distanza di tempo l\u2019una dall\u2019altra. Ci\u00f2 che ne escludeva il carattere continuativo e periodico, per il quale, come si legge nella stessa sentenza, \u00e8 richiesta una certa frequenza e ripetitivit\u00e0 nel tempo. Inoltre, nel caso di specie, vi era un chiaro difetto del requisito dell\u2019attualit\u00e0 di una situazione di intollerabilit\u00e0, trattandosi di un pericolo solo potenziale, in mancanza di un\u2019apprezzabile reiterazione nel tempo delle lamentate immissioni.<\/p>\n

La Corte ricorda che, in tali casi, per ottenere tutela dal tribunale, \u00e8 necessario dimostrare due aspetti fondamentali:<\/strong><\/p>\n

a.<\/strong> l\u2019intollerabilit\u00e0 delle immissioni: non si considerano intollerabili i fumi o le esalazioni sporadiche, ossia in numero ridotto (nel caso deciso dai giudici erano solo due) e a notevole distanza l\u2019una dall\u2019altra. Se l\u2019immissione \u00e8, infatti, saltuaria allora il pericolo per la salute \u00e8 solo potenziale e non effettivo;<\/p>\n

b.<\/strong> la prova dell\u2019esistenza di lesioni fisiche o psichiche a carico del confinante. Cos\u00ec il vicino dovr\u00e0 dimostrare di aver sub\u00ecto un serio danno in conseguenza del surriscaldamento della confinante canna fumaria.<\/p>\n

Insomma, il risarcimento \u00e8 sempre subordinato alla prova di un reale e concreto danno e non pu\u00f2 scaturire solo dalla constatazione che da una canna fumaria sono derivati emissioni potenzialmente nocive. Nel giudizio di merito, infine, non vi era stata la prova da parte dei coniugi dei danni subiti dal surriscaldamento della canna fumaria, venendo in tal modo a mancare il requisito della materialit\u00e0, intesa come influenza oggettiva e negativa sull\u2019organismo dell\u2019uomo, tale da oltrepassare il limite della normale tollerabilit\u00e0. Da qui il rigetto del ricorso e la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese di giudizio.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

a cura della Redazione<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cassazione civile , sez. VI-2, ordinanza 20.02.2014 n\u00b0 4093 (Alessandro Ferretti. Direttore Amministrativo e.f. Coordinatore presso il Ministero per i Beni e le Attivit\u00e0 Culturali). Con la sentenza n. 4093 del 20 febbraio 2014, la sesta sezione civile della Corte di Cassazione interviene in materia di immissioni ex art.844 cod. civ. ribadendo confini e limiti […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[98,130],"class_list":["post-5493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articoli-tecnici-progetto-gas","tag-canna-fumaria","tag-immissioni"],"yoast_head":"\nImmissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0 - ProgettoGas<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0 - ProgettoGas\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cassazione civile , sez. VI-2, ordinanza 20.02.2014 n\u00b0 4093 (Alessandro Ferretti. Direttore Amministrativo e.f. Coordinatore presso il Ministero per i Beni e le Attivit\u00e0 Culturali). Con la sentenza n. 4093 del 20 febbraio 2014, la sesta sezione civile della Corte di Cassazione interviene in materia di immissioni ex art.844 cod. civ. ribadendo confini e limiti […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"ProgettoGas\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/progetto.gas\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-01-14T07:00:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-12-31T20:18:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.progettogas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fuoco.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"450\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"EDM edm\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ProgettoGas\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ProgettoGas\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"EDM edm\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"EDM edm\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ec4403b9124cb5eff5ef51aaa046d7d6\"},\"headline\":\"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0\",\"datePublished\":\"2015-01-14T07:00:50+00:00\",\"dateModified\":\"2016-12-31T20:18:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/\"},\"wordCount\":734,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/11\\\/fuoco.jpg\",\"keywords\":[\"canna fumaria\",\"immissioni\"],\"articleSection\":[\"Articoli Tecnici\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/\",\"name\":\"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0 - ProgettoGas\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/11\\\/fuoco.jpg\",\"datePublished\":\"2015-01-14T07:00:50+00:00\",\"dateModified\":\"2016-12-31T20:18:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ec4403b9124cb5eff5ef51aaa046d7d6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/11\\\/fuoco.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/11\\\/fuoco.jpg\",\"width\":1200,\"height\":450},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/2015\\\/01\\\/14\\\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/\",\"name\":\"ProgettoGas\",\"description\":\"Il punto di riferimento del termoidraulico\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/ec4403b9124cb5eff5ef51aaa046d7d6\",\"name\":\"EDM edm\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b8068594ae47215972b256b20b58d082388e616b226b3732a64fce89dc121a94?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b8068594ae47215972b256b20b58d082388e616b226b3732a64fce89dc121a94?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b8068594ae47215972b256b20b58d082388e616b226b3732a64fce89dc121a94?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"EDM edm\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.progettogas.com\\\/index.php\\\/author\\\/admin\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0 - ProgettoGas","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0 - ProgettoGas","og_description":"Cassazione civile , sez. VI-2, ordinanza 20.02.2014 n\u00b0 4093 (Alessandro Ferretti. Direttore Amministrativo e.f. Coordinatore presso il Ministero per i Beni e le Attivit\u00e0 Culturali). Con la sentenza n. 4093 del 20 febbraio 2014, la sesta sezione civile della Corte di Cassazione interviene in materia di immissioni ex art.844 cod. civ. ribadendo confini e limiti […]","og_url":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/","og_site_name":"ProgettoGas","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/progetto.gas\/","article_published_time":"2015-01-14T07:00:50+00:00","article_modified_time":"2016-12-31T20:18:44+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":450,"url":"https:\/\/www.progettogas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fuoco.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"EDM edm","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ProgettoGas","twitter_site":"@ProgettoGas","twitter_misc":{"Scritto da":"EDM edm","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/"},"author":{"name":"EDM edm","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/#\/schema\/person\/ec4403b9124cb5eff5ef51aaa046d7d6"},"headline":"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0","datePublished":"2015-01-14T07:00:50+00:00","dateModified":"2016-12-31T20:18:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/"},"wordCount":734,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.progettogas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fuoco.jpg","keywords":["canna fumaria","immissioni"],"articleSection":["Articoli Tecnici"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/","url":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/","name":"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0 - ProgettoGas","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.progettogas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fuoco.jpg","datePublished":"2015-01-14T07:00:50+00:00","dateModified":"2016-12-31T20:18:44+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/#\/schema\/person\/ec4403b9124cb5eff5ef51aaa046d7d6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.progettogas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fuoco.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.progettogas.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fuoco.jpg","width":1200,"height":450},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/2015\/01\/14\/immissioni-canna-fumaria-no-al-danno-se-non-si-prova-leffettiva-nocivita\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.progettogas.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Immissioni canna fumaria: no al danno se non si prova l\u2019effettiva nocivit\u00e0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/#website","url":"https:\/\/www.progettogas.com\/","name":"ProgettoGas","description":"Il punto di riferimento del termoidraulico","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.progettogas.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.progettogas.com\/#\/schema\/person\/ec4403b9124cb5eff5ef51aaa046d7d6","name":"EDM edm","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b8068594ae47215972b256b20b58d082388e616b226b3732a64fce89dc121a94?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b8068594ae47215972b256b20b58d082388e616b226b3732a64fce89dc121a94?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b8068594ae47215972b256b20b58d082388e616b226b3732a64fce89dc121a94?s=96&d=mm&r=g","caption":"EDM edm"},"url":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5493\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.progettogas.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}